《网评正能量：说什么？怎么说？》书摘
2018年02月24日 09:43 《网评正能量：说什么？怎么说？》 王德华
学习无处不在，运用无时不在，关键是要做有心人。特别是时政类的评论，如果仅仅是运用一些专业语术，未免太枯燥无味晦涩难懂。网络时代流行快餐文化，没有人愿意去细吞慢咽，更没有人愿意听你说教。
要做学习的用心人。学习无处不在、无时不在，火车上、飞机上、路上、睡觉前，我或者看书，或者上网，或者有选择性地听文学名著或“百家讲坛”等讲座节目。
四、论据要准确
一篇网评，没有观点只有例子，文章是散的，只有观点没有例子，文章是空的，例子不能说明观点就是胡说八道。
如果说，一篇网评文章是一座大厦，那么论据就是大厦的基石。论据既是论点的依据，又是评论判断和推理的基础，因此，精心挑选作为论据的新闻事实至关重要。基础不牢，地动山摇。
2015 年6 月9 日，我在国际在线网刊发了一条评论《“东方之星”：不能到达的终点》。我评论时，准备选三个切入点，第一个是火车票，第二个是抓痕，第三个是3 岁的儿童。原文我写了这样一段话：“最让人震撼的，是墙上无数的手印，那全部是手抓的痕迹。可以想象遇难者在面临灾难的最后时刻，经历了怎样的挣扎、无助和恐惧，
他们是多么渴望活着。不敢想象他们挣扎的画面，让人有种快要窒息的感觉，令人心都碎了，有种语言难以表达的悲痛。”
国际在线编辑看后称，“有媒体报道，抓痕应该是救援者留下的”，“这个地方改动一下，遵循事实性报道，避免争议”。尽管上述文字自认为写得很煽情，但我还是删了。因为如果事实不准，论点站不住脚，评论就有硬伤。
五、要弘扬真善美
网络评论要扩大传播率，使评论的观点入心入脑，一定要紧紧抓住网民的心理，让网民愿意看，潜移默化地接受你的观点。古话说，攻城为下，攻心为上。而要达到这种效果，就必须表达人性美，弘扬真善美。真、善、美三者统一，这才可能成为人性之美。
真善美的核心是什么？是真。不真，就无从谈善和美。抗战老兵为什么最反感的就是抗日神剧？夸张得没有底线，太假，什么手撕鬼子、手榴弹炸飞机、一枪一个爆头⋯⋯战争年代条件那么艰苦，部队纪律那么严明，结婚都得组织审查批准，怎么可能像剧中那么随便泡妞还争风吃醋？这不仅是对抗战老兵的亵渎，而且是对抗日战争的亵渎！经历过那个时代的他们肯定会反感。博眼球、博收视，却违背了历史事实。
在网络评论中，无论是评论文章，还是微博跟帖中的评论，如果违背了人性美，必然会遭到网民的谴责。
网络评论要挖掘人性当中最美的成分。2015 年6 月10 日凌晨，在河北沧州肃宁县特大枪击案中牺牲的公安局政委薛永清的妻子，在宾馆跳楼身亡。
在该新闻跟帖时，一些网民称，“我看到的只是一个爱情故事，生死相随，不离不弃”“在这个出轨离婚如同儿戏的时代，这份夫妻感情真是杠杠的”。
我由此受到启发，决定从挖掘最古老的爱情之歌入手，写下《愿他们在天堂还是好夫妻》。里面的主要观点是，“不懂怎么表现温柔的我们，还以为殉情只是古老的传言”，“我们无数次憧憬过这样的爱情，也曾无数次呢喃着爱的誓言。你如不离不弃，我必生死相依，然而面临生死时，又有几人还记得曾经的誓言？”“不求同年同月生，但求同年同月死，虽然不值得提倡，但在这个物欲横流的年代，让人们又相信爱情的力量。愿你们在天堂还是好夫妻。”
此稿第二天一早被中青网头拨刊发，100 多家网站转发，人民网和中青网等30 多家官微转评，朋友圈微信群里大量转发，二次扩散的效果极佳。
爱情既有自然的属性，又有社会的属性，是人区别于其他动物的基本特质。这篇评论，说的是对警嫂跳楼表示理解和尊重而不是吐槽，既弘扬了正能量，又引起了网民的强烈共鸣，体现了网评文章的人性关怀。
有一句话叫“得新媒体者得天下”，但实际上是“得人心者得天下”。晓之以理远不如动之以情。
仅讲事实是不够的。受众在判断和认知时，不再像过去那样通过理性逻辑，而更多把非逻辑非理性的信息作为关系判断的依据。新媒体更涉及人们对事实的情感和情绪，以及事实与情绪、情感之间的关联。上述因素裹挟在一起，共同产生比传统媒体的宏大叙事大得多的传播效果。
