《美国能向中国学什么》书摘
2016年09月08日 17:03 红旗出版社 [美]李淯(著);章晓英(译)
代 序
伊恩·布莱默
这是动荡时期一个具有挑战性的问题。2008~2009年的金融危机不可避免地加速了世界权力转移。以美国为主导的世界政治经济秩序已逐渐改变,新兴强国成为不可缺少的中间力量,在处理一系列跨国问题上发挥了重要作用。以前,全球经济的驱动力是跨国界自由流动的思想、信息、人员、资金、商品和服务,但在当今体系中,面对飞速的变化,政府用新方法使用旧工具,以掌控政治权力。
在美国领导人眼里,美国权力曾无与伦比,因此现在的政策制定者应该讨论美国如何才能最有效地掌控权力,而如今的美国已陷入自我怀疑和放马后炮的境地。美国已不再是以前的美国。美国曾以霸主自居,如今人们悄悄地谈论其不负责任的行为。政治家们仍然提及美国社会“例外论”,借此驱除恐惧心理。今天,人们需要学习别人的经验,特别是快速崛起的潜在对手。美国人对此懊恼不安。然而,在当今世界,那些经验教训比任何时候都要显得宝贵。
这就是为什么李淯的问题值得深入思考和回答。她深谙美中两国国情,可能没人能比她更好地回答这个问题吧?华盛顿用警惕的眼光看着中国国内的惊人变化。它的未来计划应该着眼于合作还是竞争呢?李淯指出,这是一个非真实选择。是的,人们普遍认为,美中两国政府的政治价值观大相径庭,对资本主义在人类发展过程中的作用的理解也不尽相同。
而且,中国中产阶级的兴起并没有削弱其政治体制。因此,因核心原则差异而导致的两国之间的摩擦不应让人们对事实视而不见。事实上,美中两国皆得益于中国的崛起。明智的政策应确保这种非零和游戏继续下去。当然,双方都要出对牌才是。
对中国发展而言,接下来的一步会更为复杂。对此,中国领导人比谁都清楚。中国快速发展的经济体系已出现“不稳定、不平衡、不协调和不可持续”的现象,因此新一代领导人会着手调整经济结构。至于他们最终能否实现这个目标还不得而知,但中国的政治制度会发生一定的变化。现在谈论“中国世纪”似乎还为时过早。
然而,中国是绕不过去的。当美国人在努力恢复其经济活力和平衡其民主力量时,他们不得不与一个基于不同原则之上的中国体制抗衡。美国公司不得不在全球范围内与中国国企竞争(有时形成合作伙伴)。中国和其他走市场道路的新兴国家不会轻易地向西方机构妥协,或者按西方人制定的陈旧的游戏规则行事。美国将拒绝变化,然后挣扎着去适应。但是,李淯认为,如果美国学会在新的领域竞争并获胜,中国的崛起,无论以什么方式,并非意味着美国经验的衰落和失败。
如果美国愿意从中国的成功和错误中吸取经验教训将有助于推动这个目标。李淯详细描述了中国的治国方略,而这些策略完全与兴旺发达的民主自由市场制度相吻合。美国人千万不能放弃传统的政治经济信念,因为正是这些信念最初使美国繁荣昌盛。但是,我们制度中有时出现的过剩问题时刻提醒我们:无论在华盛顿还是华尔街,短期的战术思维经常替代健康的长期规划。美国可以从中国学什么?很多。
伊恩·布莱默:欧亚集团总裁,曾著有《自由市场的终结》。