《中国能赢Ⅲ》书摘
2016年09月13日 16:45 红旗出版社 宋鲁郑(作者)
美国政府停摆意味着什么
世界就是这么巧合和讽刺,当中国——被无数“中国崩溃论”的炮制者一而再地判定必然、即将崩溃——迎来国庆64四周年之际,远在太平洋东岸的美国政府——就是发生百年一遇的经济危机也鼓吹中国必须学习甚至复制的榜样——却发生停摆。
如果说导致美国政府17年以来再一次被迫终止运作的原因是重大的制度问题,世人或许会多些理解,但令人想不到的却是事关民众健康安全的医疗保险!要知道,美国是全球第一大经济体,长期以来是全球最富裕的国家,却是发达国家中唯一没有实施全民医疗保险的国家。这已经成为这个国家遭人诟病的地方。中国是人均GDP远远落后于发达国家的发展中国家,由于医疗保险体系的不完善,民众尚且对此很有意见。那么,美国这么发达和富裕,——而且人口仅是中国的零头,这岂不令整个世界不解,令美国这个最发达的民主国家蒙羞?
所以,奥巴马当上总统之后,也堪称“知耻而后勇”,宁可只做一届总统,也要推行面向全民的医疗保险。正是这个即将载入美国史册的医疗保险法案制造了美国政府走向停摆的命运。
简而言之,一向代表财团的共和党以捍卫自由的名义强烈反对,为此不惜拒绝通过政府的预算案——实是躺着中枪,殃及池鱼。而最后所谓的“让步”竟是提出以推迟医疗保险法案一年为前提条件。这一条件自然无法被民主党所接受。于是,西式民主制度能够运转的基础:妥协和让步就此崩溃——双方在长达七个月的时间里竟然找不到妥协之道。国家利益超越党派利益的原则被完全翻转。这不由令世人怀疑:以美国为代表的西式民主是否难以为继?
美国政府这一次停摆和克林顿时期的停摆大不相同。当时的美国经济运转良好,其代价和后果可以承担。而今天的美国还没有从2008年的金融危机中复苏,政府开支对拉动经济的作用仍然十分重要。此次政党斗争导致的政府停摆不仅打击了民众的信心,也实际性地挫伤了经济的复苏。更重要的是,17天之后" 也就是2013年10月17日,美国再次迎来债务上限。以民主、共和两党的自利以及极端表现来看,美国违约似乎不可避免。这不仅是美国的经济灾难,也必将拖累全球金融——毕竟美国有债必偿的假定是世界金融体系的基石。
或许,对于民主原教旨主义者,美国政府停摆恰好证明了美国制度的优越性,他还会说:政府停摆了,社会照常运转,这显示了小政府、大社会体系的生命力。当然,对美国政府停摆一事最有发言权的还是无比愤怒的美国人民——“这不是游戏,我们不是政治筹码”,就是美国总统奥巴马也强烈指责共和党把整个国家当作“人质”。