大数据还原真实的馆配图书市场
2017年02月27日 12:20 中国新闻出版广电报 施春生
图书馆分析：
市场平均折扣67.4%
从图书馆市场业务类型看，各业务类型占市场招标量份额如下：图书占比87.55%，教材占比8.63%，期刊占比3.69%，电子书占比0.13%。
从各类型图书馆市场占比情况来看，本科院校图书馆46%，所占比重较大；公共图书馆呈现逐年上升趋势，市场占比从百分之十几上升到22%；高职高专图书馆14%，中小学图书馆13%，其他类型图书馆5%。
从各省份招标情况来看，市场化程度最高的是广东省、北京市、江苏省这几个市场，所占市场份额较大。虽然江西省市场不大，但它已经排到第四位，主要由于江西省大部分图书馆都是公开招标。这四个地区超过整体市场容量的30%，市场相对成熟，大多客户均采用招投标的方式介入市场。
从各省份中标折扣来看，北京市的平均折扣是最高的，上海市、浙江省折扣偏低，主要是由于两地馆配加工单独招标，所以扣除再加工后折扣偏低。这个平均折扣有多种算法，统计中笔者采用的是招标次数乘以折扣得出每一次中标折扣。从2016年统计得出，整个市场平均折扣是67.4%，也许很多出版社会对这个折扣感到有点意外，笔者也没想到平均折扣会这么低。出版社希望馆配商跟他们说市场折扣提高了，但目前市场很难实现。馆配商面对这个现实怎么做？只有通过对自己内部流程进行改造，完善服务架构，降低运营费用。
馆配商分析：
河北山东竞争最大
据招投标馆配商的数量统计，全国馆配商参加各省份招投标共有1000余次，参与馆配商共计400余家。河北省、山东省竞争压力很大，内蒙古自治区、黑龙江省、海南省、广西壮族自治区的馆配商在本地投标参与度不高。
图三为各馆配商在市场占比情况。大部分馆配商市场占比是有所增长，排名前几位的北京人天书店、湖北三新、浙江省新华书店等市场占比增加明显。
出版社分析：
北京是出版高地
近三年各出版社I（文学）类图书销售码洋，一直排在第一位的是江苏凤凰文艺出版社，作家出版社文学类图书销量也比较靠前。
从近三年各出版社T（工业技术）类图书销售码洋来看，电子工业出版社一直排在首位。2014年科学出版社排在第二位，后来下滑到第6位，究其原因，可能是由于他们的品种较多、覆盖面较广等造成。
图四为近三年各类型出版社销售码洋市场占比情况，大学社、科技社、社科社等出版社占比较多，可满足馆配市场整体85%的需求。
按照出版社所在区域量排名及占比来看，北京地区占到55.1%，所占比重还是比较大，如果按照书的出版地来算，北京市占比可达70%。
